Forum Ferguson

Cela se passe de commentaires...
http://www.youtube.com/watch?v=N1HZztie ... re=related

Pas mal aussi dans la folie :
http://www.youtube.com/watch?v=2bVAAx3m ... ature=fvwp

oulala le deuxieme !!!

Mais il y a le top dans le contraire :
http://www.youtube.com/watch?v=hhmKBDIA ... re=related

wouaaaaaaaaaaaaa !!

Dans la derniere video, on joue dans la cour des grands
Ou est le plaisir de faire du bois

c'est pro

pas de plaisir mais rentabilité (c'est du plaisir aussi non ? )

Bonjour,

en ce qui concerne la deuxième vidéo, la roue qui tourne avec un coin, ces machines étaient en fonctionnement dans les années 20 et elles fonctionnaient à la vapeur . D'autres étaient munies de bec qui fendaient le bois le tout actionnée par une grosse bielle qui elles même était raccordée à un volant moteur en fonte, le tout, mû par la vapeur

et oui nous n'avons pas inventer grand chose sinon que les outils tournent plus vite et que les hommes courent à les suivrent

OH!! je découvre ce sujet que m'a dédicacé patrick
[size=9]
Patrick: M. Sécurité svp je ne suis pas anglais [/size]

Première vidéo: Ne me semble pas si terrible que cela, beaucoup moins que de monter tronçonner depuis une échelle, comme j'en vois beaucoup ( ou je les devine.. )

Deuxième vidéo: Alors là oui, pas de gants!!!

Troisième: Super, vive le CO2!
( La je sens que je vais me faire tuer...)

SEPPI a écrit:Troisième: Super, vive le CO2!
( La je sens que je vais me faire tuer...)

pas certain que le bilan CO2 soit négatif par rapport au même travail avec ta tronconneuse....

webmaster a écrit:

SEPPI a écrit:Troisième: Super, vive le CO2!
( La je sens que je vais me faire tuer...)

pas certain que le bilan CO2 soit négatif par rapport au même travail avec ta tronconneuse....

Tu as certainement raison, ( vu le rendement de ma tronçonneuse et l'huile qu'elle bouffe) mais je ne parlais pas de cela...
Mais du stockage du CO2 au destockage... C'est la le sujet "brulant"
Mais heureusement j'ai appris récemment que les océans stockent encore plus de CO2 que toutes les forêts du globe;
http://fr.wikipedia.org/wiki/Puits_de_carbone

Le bilan carbone du chauffage au bois hors transformation et transport et parfaitement nul.
Et l'effet d'absorption est d'autant plus grand que l'arbre est en pleine croissance.
Un vieil arbre ne pompe quasiment plus rien => autant l'abattre et replanter ... on en devient même légèrement positif au bilan de quoi couvrir le transport si on a privilégié la filière locale.

Concernant les océans, leur réchauffement est aussi un gros problème, car la quantité de CO² stockable diminue quand la t° de l'eau monte

Oui pas les videos bon pour la secu......
une autre http://www.youtube.com/watch?v=40sCGb678sQ&feature=related

TEF20 a écrit:Oui pas les videos bon pour la secu......
une autre http://www.youtube.com/watch?v=40sCGb678sQ&feature=related

bon c'est pas génial mais il me semble que c'est moins dangereux qu'une troçonneuse de 60 ( lg de guide) et qu'on risque le rebond.
Lui il a des gants!

Une tronçonneuse de 60...petit joueur...
http://www.youtube.com/watch?v=E9x8rBKC4BE

DIABOLIQUE Le conducteur du tracteur vert avec un petite lumiere ridicule orange de pompiers qui clignote!!!

Je n'ai rien demandé, moi...

patrickM a écrit:Une tronçonneuse de 60...petit joueur...
http://www.youtube.com/watch?v=E9x8rBKC4BE

Sont fous ces américains!
Faut faire attention à ses pieds...

Moi je préfère ceux là:
24 gros bras font tranquillement une balade à moto. On s'arrête pour cascrouter puis avec les 24 tronconneuses on abat une forêt!
Le déma de la moto est un peu fastidieux!

http://www.youtube.com/watch?v=DDWqJe1d ... re=related

ponyman a écrit:Le bilan carbone du chauffage au bois hors transformation et transport et parfaitement nul.
Et l'effet d'absorption est d'autant plus grand que l'arbre est en pleine croissance.
Un vieil arbre ne pompe quasiment plus rien => autant l'abattre et replanter ... on en devient même légèrement positif au bilan de quoi couvrir le transport si on a privilégié la filière locale.

Tout ce que tu as écrit ( ici! ) est fort juste
Cependant je rajouterais un petit bémol: la dynamique du phénomène:

Un arbre met des années à pousser ( mini 30-40 ans pour les espèces qu'on brûle en France) et met quelques jours pour partir en fumée.
In fine il faudra attendre ces 30 ans pour que le CO2 envoyé dans l'atmosphère soit restocké: le bilan sera alors nul... entre-temps pas pour la planète...
Je conçois le chauffage au bois lorsqu'on brûle les "restes" d'un arbre abattu pour faire du bois d'oeuvre. Quant à l'abattage et le brûlage des arbres à bout de course, OK (encore que je préfère un retour à la terre si la forêt le permet, circulation, sécurité etc) mais ce n'est certainement pas une très forte proportion du bois brulé dans les cheminées.
Ok aussi pour abattre et brûler ce qu'il faut pour assurer un developpement des grands sujets, dans une gestion forestière bien pensée.

Bonjour et bonne année

je m'intéresse à l'environnement aussi comme beaucoup d'entre nous à ce que je vois et franchement je préfère me chauffer au bois plutot qu'au tout électrique en sachant qu'en France, l'électricité provient en majorité du nucléaire (et là c'est beaucoup plus grave)

excusez moi d'intervenir dans votre débat, mais chauffer au bois 65 millions de français çà va pas le faire ...

- deforestation massive (et renouvellement ?...)
- transport pharaonique
-...

à mon avis ce ne peut être qu'un complément ou alors reservé à quelques ruraux