Page 1 sur 1

réducteur où pas ?

Message Publié : 20 Nov 2009, 13:49
par chriss
bonjour à tous :wink:

je suis intéresser par ce ferguson ;

Image

c' est un 3 cyl perkins d' origine , mais quand je demande au vendeur si il y a un reducteur de vitesse , il ne sait pas me répondre car il ne sait pas ce que c' est ?! apparament , il s' agit de quelqu' un qui ne s' y connait pas du tout en tracteur .

il me semble que les diesel en était équiper d' origine , non ? :roll:

merci de bien vouloir m' éclairer , je n' ai pas envie de faire 700 km pour rien !!! :wink:

Message Publié : 20 Nov 2009, 14:01
par Fabrice ff30
D'origine il ne l'est pas, ce doit etre un TEA remotorisé perkins.

apres pour le réducteur, deja il n'a pas le réucteur ferguson, sinon, on le verait, peut etre un howard ou autre, mais ça il te faudrait une photo de l autre coté.

Message Publié : 20 Nov 2009, 14:03
par samy.p
Salut, non les diesels ne sont pas équipés d'origine du réducteur, c'est même quelque chose de rare.
Si ton vendeur ne sait pas ce que c'est, c'est certainement qu'il n'en a pas !
Avoir ...

Message Publié : 20 Nov 2009, 20:14
par jluc1002
:lol: SALUT

non pas de réducteur suffit de voir l'espace entre la selle et le levier de boite à vitesses. Niet désolé pour toi :wink:

Message Publié : 20 Nov 2009, 21:00
par ponyman
samy.p a écrit:Si ton vendeur ne sait pas ce que c'est, c'est certainement qu'il n'en a pas !
Avoir ...

Erreur grave de raisonnement ... c'est l'histoire de mon Pony, réducteur Mercier, 300€ ;-)

jluc1002 a écrit:non pas de réducteur suffit de voir l'espace entre la selle et le levier de boite à vitesses.

Deuxième erreur ... relis le message de Fabrice ... pas de Ferguson mais les autres ;-)

Message Publié : 20 Nov 2009, 22:40
par chriss
merci à tous pour vos réponses 8) :wink:

j' ai redemender des photos complémentaires au vendeur , mais si ils n' étaient pas tous équiper d' origine et que le vendeur ne sait pas ce que c 'est , :roll: ..... j' ai bien peur que comme dit samy il n' y en aies pas :cry:

je vous fait met les photos dés que je les reçoits :wink:

encore merci :D

Message Publié : 21 Nov 2009, 15:12
par chriss
voilà j' ai eu des photos sups mais apparament :roll: ... je ne vois rien qui ressenble à un réducteur :(

merci de bien vouloir me confirmer votre avis également :wink:

Image

Message Publié : 21 Nov 2009, 15:16
par johan
Salut,
Desole pour toi, mais je crois que tout le monde avait raison, je nen vois pas de reducteur de ce cote non plus. :?

Message Publié : 21 Nov 2009, 15:22
par chriss
merci johan , c' est bien ce qu' il me semblait , dommage :( .... il me plaisait bien celui là ...

Message Publié : 21 Nov 2009, 17:10
par johan
C'est vrai qu'il est pas mal, mais pourquoi veux tu absolument un reducteur en as-tu vraiment besoin ou c'est pour le reducteur? :wink:

Message Publié : 21 Nov 2009, 18:11
par ponyman
Et puis si tu attends ça pour en acheter un ... :?

Ceci dit je peux te céder le miens ... tout a un prix et je fais toujours plus pour les amis :mrgreen:

Message Publié : 21 Nov 2009, 20:37
par chriss
ben sans réducteur pour faucher c' est déjà parfois limite je trouve et pour ma boteleuse ... :roll: là , faut même pas y penser :( ... c'est d' allieur la raison pour la qelle je m'était défait à regret de mon TED :?

heuuu :roll: ... sinon ponyman , tu vendrais ça dans quel prix ton réducteur ? :wink:

Message Publié : 21 Nov 2009, 20:52
par Marc
Bonsoir,

Pour faucher et botteler il n'y a pas besoin de réducteur .
Avec le TEF que nous avions nous fauchions pas loin de 25 d'hectares par an. Et il tirait la presse IH sans férir (foin et paille 70 ha ). Quand on a eu la New Holland super 65, c'est le Vierzon 302 qui la tirait sans indépendance de la prise de force non plus.
Le réducteur est pratique pour conserver la pdf (si c'est un Ferguson, et d'ailleurs dans ce cas, la faucheuse (Ferguson) ne se monte plus ce qui prouve bien qu'il n'est pas indispensable). Sinon il ne sert qu'à réduire la vitesse pour les travaux maraichers qui ne demandent pas de puissance.
M&M's

Message Publié : 22 Nov 2009, 08:23
par ponyman
Chriss, c'était juste une blague :oops:
A considérer que je passe sur l'aspect "psychologique irrationnel" ... ça devient hors de prix :oops:
Désolé pour ma mauvaise blague, je ne suis pas vendeur.

Message Publié : 22 Nov 2009, 12:01
par chriss
ponyman a écrit:Chriss, c'était juste une blague :oops:
A considérer que je passe sur l'aspect "psychologique irrationnel" ... ça devient hors de prix :oops:
Désolé pour ma mauvaise blague, je ne suis pas vendeur.


:mrgreen: .... t' inquiéte , j' avais pas saisi le double sens .... :wink:

Message Publié : 22 Nov 2009, 12:08
par chriss
Marc a écrit:Bonsoir,

Pour faucher et botteler il n'y a pas besoin de réducteur .
Avec le TEF que nous avions nous fauchions pas loin de 25 d'hectares par an. Et il tirait la presse IH sans férir (foin et paille 70 ha ). Quand on a eu la New Holland super 65, c'est le Vierzon 302 qui la tirait sans indépendance de la prise de force non plus.
Le réducteur est pratique pour conserver la pdf (si c'est un Ferguson, et d'ailleurs dans ce cas, la faucheuse (Ferguson) ne se monte plus ce qui prouve bien qu'il n'est pas indispensable). Sinon il ne sert qu'à réduire la vitesse pour les travaux maraichers qui ne demandent pas de puissance.
M&M's



:roll: peut-être que effectvement que le tef à une avance un peut moins rapide que le ted ?

parce que moi avec le ted c' est pas faute d' avoir essayer :? mais sur des fauche de juillet où l' herbe est assez dense ...... c' était vraiment " bourrage et cie" :( ........ maintenant , bon .... je suis pas un pro non plus :?

Message Publié : 22 Nov 2009, 12:13
par gege698
Slt Chriss,

Si tu veux un tracteurs avec un réducteur et une prise de force indépendante penche toi alors vers un MF 35 comme cela tu restera dans la famille des Ferguson :wink:

Message Publié : 22 Nov 2009, 15:01
par Marc
Un 35 c'est un Massey, c'est plus un pur Ferguson :wink:

Maintenant, si tu veux un réducteur c'est que tu es en première,et là, si ça bourre encore c'est que le problème est ailleurs

Il y a un souci soit de réglage, soit d'affutage.
Contrôler déjà le jeu entre la lame et les contreplaques, ensuite le piquage et lui aussi important, puis l'equerrage; en 2eme ça doit passer. En première tu ne vas pas assez vite pour que l'inertie te couche le fauché dans le bon sens et là inévitablement ça bourre. Remarque c'est peut être tout simplement là le problème, as tu essayé en 2eme ?
M&M's

Message Publié : 22 Nov 2009, 15:30
par chriss
sincérement non , j' avais déjà tellement de misére en 1° , que de mettre la 2° ne m' a même jamais traverser l' esprit :? .... mais de toutes façon le pire était avec ma petite boteleuse " une welger wsa 450 " , même avec des petites rols faites à la strella ça bourrait à touts bouts de champs , la seulle solution était de les faire en stationnaire :(
tandis qu' avec mon jd :oops:.... ( je l' ai vendu ... me jeter pas dehors !!! :mrgreen: ) en 1° où 2° réduc ça me fait de super petites bottes .

pour répondre à gege , j' y pense , je suis d' allieur pour le moment sur un 835 et sur un 130 ..... :roll: .. en mode réflexion pour l' instant ... :wink: