MF152 outils adaptés

[Massey 37]

Bonsoir,

Excusez moi pour mon insertion dans votre discussion...
Je possède un 165 Mark III et je puis vous confirmer qu'il est équipé d'une boite 8 vitesses + 2 m. AR ( 4 lentes, 4 rapides) suivant la grille
R 3 2
1 4
et je vous confirme que la 3 et la 4 sont synchronisées ou alors elles passent très bien sur le mien sans double débrayage rien qu'en baissant le régime moteur.
La grille n'est pas très logique mais on finit par s'y habituer.

A+

[Raphia]

Heureusement qu'il y a des spécialistes qui nous font partager leurs savoirs

Notre modeste MF152 est équipé que d'une boite 3 V

Pénalisant pour nos objectifs de fenaison ?

[mhf85000]

bonsoir raphia
tu sais on s'habitue avec la boite 3 mais je reconnais qu'avec une vitesse intermédiaire c'est plus confortable surtout les travaux avec prise de force .un Perkins ça ne peine pas

[Fabrice ff30]

Heureusement qu'il y a des spécialistes qui nous font partager leurs savoirs

Notre modeste MF152 est équipé que d'une boite 3 V

Pénalisant pour nos objectifs de fenaison ?

peux tu me faire une photo vu de dessus de ta boite s'il te plait.... car pour moi... lorsque je regarde ton tracteur de coté sur ta photo... c est bien une 4... et non une 3....

[Massey 37]

Bonjour,

Petite correction sur la grille qui c'est modifiée au moment de "ENVOYER" : la 4 se trouve sous la 2. Si je passe de 2 en 4 cela craque.
En utilisation courante la 3 rapide est utilisée pour démarrer en bon bon terrain avant de passer la 4.

Pour ton utilisation Raphia, les vitesses les plus utilisées seront la 3 lente et la 1 rapide si tu veux avoir une bonne fauche et que ta presse te fasses des ballots corrects. Cela dépend également de la quantité d'herbe à couper et de la taille de l'andain à presser.

NB : quand on veut être spécialiste il faut être précis.

[Fabrice ff30]

et je vous confirme que la 3 et la 4 sont synchronisées ou alors elles passent très bien sur le mien sans double débrayage rien qu'en baissant le régime moteur.
La grille n'est pas très logique mais on finit par s'y habituer.

A+

Bonjour Massey 37

essaye de retro-grader 4 vers 3 sans faire varier ton régime, tu nous diras si ça rentre direct ou si ça craque.

[Massey 37]

Bonjour Fabrice

Je ne mettrais pas en doute ta réponse car je n'ai jamais testé ce cas de figure : 4 vers 3. Je ne pourrais pas vérifier ces jours ci car mon démarreur est HS et j'attends son remplaçant. Quand j'ai besoin d' un rapport plus petit, je m'arrête complètement pour passer le rapport adéquat car je sais que les vitesses ne sont pas synchronisées...

A+

[Raphia]

Fabrice,

Désolé pour le retard de réponse mais le boulot... Je poste des photos de la BV au plus tôt.

Concernant la presse, on nous propose une New Holland 265. Si quelqu'un à des retours sur cette machine, je suis preneur de toutes les informations : adaptée au MF152, fiabilité, "facilité" d'utilisation, adaptée à notre usage/surface...

Merci par avance pour vos retours et intérêts à ce post.

[Raphia]

2 photos.
J'ai retiré la partie protectrice en caoutchouc (j'en recherche d'ailleurs une en état...) sur le bas du levier de vitesse pour plus de visibilité.

[Fabrice ff30]

C'est bien une boite 4, voir mon commentaire sur le message de Massey 37 sur sa boite de vitesse.

pour le caoutchouc, ça se trouve chez tout les revendeurs de pièces agricoles

[Raphia]

On m'avait dit que c'était une 3

Ce serait donc une disposition

R-3-2
1---4

avec 3 et 4 synchronisées ??

Dans l'affirmative c'est entre la 3 et la 2 que j'en "oublie" une

[Fabrice ff30]

je pense que tu n'as pas tout bien lu....

[Raphia]

Bonjour et meilleurs vœux à tous !

Désolé d'avoir interrompu le fil de la conversation pour une raison bien éloignée de ma volonté.

pour ce qui est de ce sera avec plaisir que je te l'offrirai si une rencontre a lieu (jus de fruit pour moi )

Donc le MF152 a effectivement 4 rapports donc 2 sont très proches sur la grille.

Et voila que maintenant deux exploitants à proximité cèdent des engins équipés de chargeur qui me font bien envie pour préserver mon dos
un MF365, 65 cv, équipé d'un chargeur Manip 85 avec 6700 h au compteur à 12,5 k€
et un Lamborhini 674-70 N, 75 cv, équipé d'un chargeur Quike avec 6000 h au compteur et même condition.

Le MF, 1ere main exploitant arrêtant, dans son jus est vraiment très propre.
Pour le Lamborgini, 2de main, je crains qu'il est fait plus de "terrassement" que de l'agricole.

Le Lamborghini a seulement un godet alors que le MF à 3 outils pour le chargeur qui me seraient utiles.

Ma préférence va vers le MF mais le Lamborghini à moins d'heures et 10 cv de plus.

Est ce bien raisonnable ...

[Massey 37]

Bonjour

Merci pour tes vœux et surtout bonne santé.

En tant que "fergusonophile" je choisirais le MF 365.
Par rapport au 152 il y a plus d'une décennie d'écart entre les deux et des améliorations techniques non négligeables ( direction assistée , prises hydrauliques...).
Vérifie que le chargeur est simple à déposer et à reposer sans avoir à se casser le dos car cela alourdit le nez du tracteur et nécessite une attention accrue lorsque l'on travaille avec un engin attelé. Si ce tracteur a fait beaucoup de chargeur, l'axe et les bagues de l'essieu avant sur le berceau sont sans doute fatiguées. Regarde aussi le jeu au niveau des fusées. Il est sans doute équipé d'une cabine ce qui peut-être intéressant si il doit coucher dehors mais gênant pour passer sous les arbres

De toute façon c'est toi qui paye donc c'est toi qui aura le dernier mot... Tiens nous au courant.

[Raphia]

Merci à toi.

Pas de cabine mais arceau.

Tracteur était dans un élevage donc utilisation du chargeur.
Tes craintes par rapport au chargeur confirment les miennes par rapport au Lamborghini et son utilisation "terrassement" peut être plus éprouvante qu'une utilisation classique "élevage".

Le chargeur sur le Massey est un Manip 85.

[webmaster]

pour prendre une machine de ces gammes la faut une utilisation intensive !!!

[Raphia]

Merci pour ce conseil avisé que je et partage mais :

L'utilisation ne sera pas intensive car nous ne sommes pas professionnel mais à pour but de faciliter pas mal de tâches voire même simplement d'en réaliser certaines(car à défaut de ces outils impossible).

Broyage et fenaison mais également herse, nettoyage, aménagement, débardage/transport ... les occasions ne devraient pas manquer avec l'augmentation de la surface.

Réalisation en sécurité et en se préservant.

Se faire plaisir un peu aussi

[webmaster]

je veux dire entre un 152 et un 365

le risque que je verrais en tant que non professionnel avec un 365, c'est que tout est plus lourd et plus violent (du moins il me semble)

apres pour ce qui est du plaisir ca se discute pas faut se laisser faire

[Massey 37]

Bonsoir Web et Raphia

Il est vrai que suivant les surfaces de la "ferme" on est quelque fois plus alèse avec un petit tracteur qu'un plus gros mais qui peut le plus peut en principe le moins... Et puis quand on le peut, il n'est pas désagréable de ce faire plaisir. Il n'y a rien de pire que de regretter lorsque l'on a laissé passer une bonne occasion...

J'espère que c'est un 2 roues motrices car pour l’utilisation que nous faisons en général de ce type de tracteur c'est bien suffisant et plus maniable. Il va bientôt être difficile de trouver des tracteurs en 2 roues motrices car depuis une quinzaine d'année au moins les agriculteurs prennent du gros en '4 roues plus lourd, plus encombrant plus coûteux en réparation et bourrés d’électronique qui risque de ne pas être dépannable. Mais c'est une autre affaire...

A+

[Raphia]

Bonjour à tous,

Donc le MF152 a rempli ses fonctions pour notre première saison de fenaison malgré notre inexpérience !

Le matériel à tenue le coup (juste une goupille changée comme à l'origine car avait été remplacé par un boulon )

A voir si pluie pour une seconde coupe ...